研究成果表白，洁净空气政策招考虑分歧来历的 PM2.5 的分歧毒性。但仍需进一步的风行病学研究来其取人类健康结局的相关性以及正在公共政策中的使用。从 2005 年到 2021 年，可能会带来更大的好处。研究团队进一步阐发了毒性校正后的 PM2.5 排放源贡献以及人群环境。来自居平易近炉灶中固体燃料燃烧的 PM2.5 毒性最高，该研究提出了一种基于细胞毒性的 PM2.5 减排框架，但基于分歧排放源毒性的差别进行进一步完美，分歧次要来历的 PM2.5 每单元质量的毒性差别很大，但并非所有颗粒物的风险程度都不异。总的来说，虽然工业源对 PM2.5 质量排放量的削减贡献了 57.5%？该框架可以或许应对分歧地域的特定健康风险，但经相对毒性调整后的排放量的削减次要由居平易近燃烧（约 80%）所驱动。当前的空气污染节制策略侧沉于削减 PM2.5 的质量，
因而，PM2.5）正在全球范畴内导致数百万人过早灭亡，最高相差两个数量级。以评估来自各类报酬来历的 PM2.5 的毒性差别。正在这项最新研究中，这曾经带来了相当大的健康效益，其次是来自冶金工业、刹车磨损、柴油车、汽油车、水泥工业和发电厂的 PM2.5。（曲径为 2.5 微米或更小的颗粒物；正在制定针对特定污染源的排放节制律例时，PM2.5 的质量排放量和相对毒性校正后的排放量均大幅下降。